Krisberedskap och strålskydd i R- och N-situationer
Sammanfattning av kursvärdering CPD-kurs: Krisberedskap och strålskydd i radiologiska nödsituationer
Mats Isaksson, Avdelningen för radiofysik, Göteborgs universitet
Christopher L Rääf, Medicinsk strålningsfysik, Malmö, Lunds universitet
Tid och plats för genomförandet
CPD-kursen och den teoretiska delen av forskarutbildningskursen (FU) ägde rum på Quality Hotel Eurostop, Halmstad, under perioden 16-18 oktober 2007. I kursen ingick ett studiebesök på Halmstad länssjukhus.
Kursens mål
Kursens mål var att deltagarna skulle få
  • kännedom om vilka hotbilder som finns när det gäller bestrålning och spridning av radioaktiva ämnen
  • kunskap om åtgärder vid bestrålning och spridning av radioaktiva ämnen, samt sanering
  • kännedom om hur den nationella krisberedskapen med avseende på strålningsolyckor är organiserad
  • kunskap om risker och riskkommunikation
  • kännedom om vilka aktörer som finns inom krisberedskapen och hur dessa samverkar
  • kännedom om tillgängliga beräkningsverktyg och beslutsstödssystem
  • färdigheter i att använda de handhållna mätinstrument som utnyttjas i organisationen
  • kännedom om persondosimetri inom krisberedskapen
Kursvärdering
Kursvärdering gjordes genom att kursdeltagarna lämnade in en något modifierad version av den kursvärderingsblankett som används inom fortbildning för läkare (IPULS). De inlämnade kursvärderingarna visar att kursdeltagarna var mycket nöjda sett ur i.) kursens innehåll och mål (5,0 på en betygsskala från 0-6); ii.) tillämpning efter utbildning (4,8) och iii.) det allmänna intrycket/bedömningen av kursen (IPULS-frågor 7-8: 5,5 jämfört med 5,2 i fjor).
I kommentarerna kring vad som saknats i kursen framgick förra årets att deltagarna efterlyste en medicinsk expert som kunde ge läkarnas och sjukvårdens roll i beredskapen. I år fick vi en lyckad föreläsning av en företrädare för sjukvården (Mats Rosvall, UMAS, Malmö), och i de generella kommentarerna från årets kursutvärdering fanns inga teoretiska bitar som upplevdes som saknade. Däremot efterlyser nu deltagarna mer praktiska övningar, även om vissa deltagare själva medgav att tidsramen på 3 dagar för denna kurs gör detta svårt. Avsikten är därför att en fortsättningskurs ska genomföras, med betoning på omhändertagande och indikering av kontaminerade individer i en radiologisk eller nukleär nödsituation. Det finns även långt framskridna planer på en lurs i Detektorer och mätmetoder inom strålskydd och beredskap (preliminärt april/maj 2008).
Kursledningens erfarenheter har även i år varit mycket goda och vi anser att den kan fortsätta att ges i sin nuvarande form, men med avsikten att kursdeltagarna ska uppmuntras att också genomgå uppföljningskurserna. Vår bedömning är som tidigare att tidsomfattningen på en sammanhållen kurs inte går att öka ytterligare om man vill bibehålla antalet CPD-kursdeltagare. Genomförandet av de föreslagna uppföljningskurserna är därför ett sätt att möta behovet av de efterfrågade praktiska övningarna och tillämpningarna inom strålskydd och krisberedskap.
i)  Continual Professional Development
ii) Institutet för Professionell Utveckling av Läkare i Sverige